選舉造假最易引發顏色革命

「月黑風高殺獨夜，梁特為中共除害。
唔洗用提名委員會既，用選舉主任就得啦。
選舉主任夠晒威，選舉主任的確好駛」

政府終於下手不讓梁天琦參選。原因，很多建制派都說過了，是要防止港獨份子參選和爭取曝光，令香港變顏色革命橋頭堡云云。但筆者以前讀書時讀過一篇研究，卻說選舉造假正正最易引發顏色革命，例子如下：

1986年菲律賓革命契機：總統馬可斯被指在選舉中造假，擊敗阿基諾夫人

2000年塞爾維亞革命契機：總統米洛舍維奇被指在選舉中造假，令自己可晉身第二輪投票

2003年格魯吉亞革命契機：總統謝瓦爾德納澤被指在選舉中造假，令自己的政黨勝出國會選舉

2004年烏克蘭革命契機：總統庫奇馬被指在選舉中造假，令親信亞努科維奇勝出

2005年吉爾吉斯革命契機：總統阿卡耶夫被指在選舉中造假，令自己子女領導的政黨勝出國會選舉

為何選舉選舉造假最易引發顏色革命呢？一是選舉造假徹底破壞民眾對政府的信任，以及對於通過制度來改變政局的幻想。二是抗議選舉造假是出師有名，方便反對派集合民眾。三是民眾剛剛才在選舉期間感受到民情，知道大家是支持哪一邊的候選人，較有信心有足夠的志同道合民眾一起上街抗議 (解決 collective action 問題)。

我始終相信港府或中共今次只會讓香港更多人不信任制度、支持激進抗爭、支持港獨。